北京增值稅發(fā)票查詢平臺網(wǎng)站(北京增值稅發(fā)票查詢平臺)

在日常貨物交易中，合同通常規(guī)定賣方有義務向買方開具增值稅專用發(fā)票。但是，如果賣方不開具或不及時開具發(fā)票，買方不能及時抵扣進項稅額，可能會給買方造成損失。誰應該承擔這部分損失？北京市第一中級人民法院最近審結了一起涉及開具增值稅專用發(fā)票的銷售合同糾紛二審案件，最終作出維持判決，支持買方的訴訟請求，由賣方賠償稅收損失。

基本案情

2018年4月，小北公司（供應商）與小廣公司（訂貨單位）簽訂了《產(chǎn)品訂購合同》，約定訂購的產(chǎn)品為探測器，發(fā)票類型為增值稅專用發(fā)票。合同簽訂后，小廣公司向小北公司支付貨款，小北公司向小廣公司發(fā)貨。小廣公司和小北公司都認可，合同約定的金額為增值稅金額，合同簽訂時的增值稅稅率為16%。但雙方履行合同后，經(jīng)小廣公司多次催促，小北公司未開具增值稅發(fā)票。

直到2019年4月1日，根據(jù)《關于深化增值稅改革相關政策的公告》，2019年4月1日以后，原適用16%稅率的稅率調(diào)整為13%。隨后，小北公司表示無法向小廣公司開具稅率為16%的增值稅專用發(fā)票，只向小廣公司開具稅率為13%的增值稅專用發(fā)票。

小廣公司對此不滿，認為如果小北公司能正常履行開具增值稅發(fā)票的義務，增值稅稅率應為16%。正是因為小北公司忽視了開票義務，才造成了小廣公司增值稅的損失。溝通失敗后，小廣公司隨后向法院起訴小北公司，要求其賠償增值稅損失。

判決結果

一審法院經(jīng)審理后認為，一審法院經(jīng)審理后認為，

小北公司收到小廣公司支付的貨款，并將貨物交付給小廣公司后，應及時開具發(fā)票。由于小北公司忽視履行義務，由于稅率變化，小廣公司不能享受進項稅扣除的法定優(yōu)惠，小北公司應賠償稅收損失。因此，一審法院支持小廣公司的相關訴訟請求。

小北公司不服一審判決，向北京市第一中級人民法院提起上訴。

經(jīng)審理，北京一中院認為

產(chǎn)品訂購合同約定的發(fā)票類型為增值稅專用發(fā)票。因此，小北公司有義務向小廣公司開具增值稅專用發(fā)票。當事人應當按照約定全面履行義務。本案中，小北公司收到小廣公司支付的貨款并供貨后，未能及時履行開具增值稅專用發(fā)票的義務，導致小廣公司可抵扣的進項稅額減少。小北公司未能全面履行自己的義務，應當承擔賠償損失的違約責任。二審法院確認一審增值稅損失的正確認定。因此，二審法院駁回了小北公司的上訴請求，維持了原判。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第五百零九條規(guī)定：當事人應當按照約定全面履行義務。

當事人應當遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。

在履行合同的過程中，當事人應當避免浪費資源、污染環(huán)境、破壞生態(tài)。

《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定：一方不履行合同義務或者不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失的違約責任。

《中華人民共和國民法典》第五百九十九條：出賣人應當按照約定或者交易習慣，將標的物單證以外的相關單證和資料交付給買受人。

法官提示

買賣雙方在合同中約定開具增值稅專用發(fā)票的，出賣人應當履行合同約定的義務。賣方的發(fā)票交付義務主要體現(xiàn)在及時交付上，即在銷售合同履行后的合理時間內(nèi)交付。對合理時間的判斷主要結合買賣雙方的交易頻率、交易習慣、是否起訴等。如果賣方未能及時交付發(fā)票，買方可能因年度稅率調(diào)整而遭受進項稅損失，這部分損失可歸因于賣方的違約行為，因此賣方應賠償買方的稅收損失。在年度稅率政策調(diào)整的情況下，賣方應及時履行發(fā)票義務，買方應及時用發(fā)票扣除稅款，避免買賣雙方的損失。