在我國(guó)，企業(yè)的設(shè)立、運(yùn)營(yíng)和清算都有一套嚴(yán)格的法律法規(guī)體系。其中，企業(yè)清算環(huán)節(jié)尤為重要，它關(guān)系到企業(yè)債務(wù)的清償、資產(chǎn)的處置以及公司法律地位的終結(jié)。然而，在實(shí)際操作中，許多企業(yè)因未進(jìn)行清算注銷而面臨著無法辦理仲裁的困境。本文將圍繞這一現(xiàn)象展開探討。

一、企業(yè)清算與仲裁辦理的關(guān)系

企業(yè)清算是指企業(yè)在終止經(jīng)營(yíng)、解散或破產(chǎn)時(shí)，對(duì)其資產(chǎn)、債務(wù)進(jìn)行清理、處置的過程。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，企業(yè)清算包括清算、破產(chǎn)清算兩種形式。清算完成后，企業(yè)應(yīng)當(dāng)向工商行政管理部門申請(qǐng)注銷登記，從而終結(jié)企業(yè)的法律地位。

仲裁作為一種非訴訟的爭(zhēng)議解決方式，在企業(yè)間經(jīng)濟(jì)糾紛的解決中發(fā)揮著重要作用。然而，仲裁的辦理需要滿足一定的條件，其中之一便是當(dāng)事人具有完整的法律主體資格。對(duì)于已經(jīng)清算注銷的企業(yè)，其法律主體資格自然不存在，因此無法成為仲裁案件的當(dāng)事人。而對(duì)于未清算注銷的企業(yè)，其法律主體資格雖然存在，但由于未進(jìn)行清算，可能導(dǎo)致仲裁辦理受阻。

二、未清算注銷企業(yè)辦理仲裁的困境

1. 權(quán)利義務(wù)不清

企業(yè)清算過程中，需要對(duì)企業(yè)的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理。未清算注銷的企業(yè)，其債權(quán)債務(wù)關(guān)系往往處于混亂狀態(tài)，導(dǎo)致權(quán)利義務(wù)不明確。在仲裁過程中，權(quán)利義務(wù)不清的企業(yè)難以維護(hù)自身合法權(quán)益，甚至可能因無法提供相關(guān)證據(jù)而敗訴。

2. 仲裁機(jī)構(gòu)審查嚴(yán)格

仲裁機(jī)構(gòu)在受理仲裁案件時(shí)，會(huì)對(duì)當(dāng)事人的主體資格進(jìn)行嚴(yán)格審查。對(duì)于未清算注銷的企業(yè)，仲裁機(jī)構(gòu)可能會(huì)以企業(yè)不具備完整的法律主體資格為由，拒絕受理仲裁申請(qǐng)。

3. 清算注銷程序繁瑣

企業(yè)清算注銷需要經(jīng)過一系列繁瑣的程序，包括資產(chǎn)清算、債務(wù)清償、稅務(wù)處理等。對(duì)于未清算注銷的企業(yè)來說，辦理仲裁可能會(huì)受到清算注銷程序的影響，導(dǎo)致仲裁案件拖延或無法順利進(jìn)行。

三、應(yīng)對(duì)策略

1. 企業(yè)應(yīng)重視清算注銷工作

企業(yè)應(yīng)在經(jīng)營(yíng)過程中重視清算注銷工作，確保在終止經(jīng)營(yíng)時(shí)，能夠及時(shí)進(jìn)行清算注銷。這不僅可以避免仲裁辦理受阻，還能維護(hù)企業(yè)及債權(quán)人的合法權(quán)益。

2. 債權(quán)人應(yīng)督促企業(yè)清算注銷

債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人進(jìn)行清算注銷，以保障自身權(quán)益。在發(fā)現(xiàn)債務(wù)人未清算注銷的情況下，債權(quán)人可以采取法律手段，如提起訴訟或仲裁，督促債務(wù)人進(jìn)行清算注銷。

3. 仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)簡(jiǎn)化審查程序

仲裁機(jī)構(gòu)在受理仲裁案件時(shí)，可以適當(dāng)簡(jiǎn)化對(duì)當(dāng)事人主體資格的審查程序，以便更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

總之，公司不注銷，仲裁辦理受阻的問題，既反映了企業(yè)在清算注銷環(huán)節(jié)的忽視，也暴露了仲裁制度在實(shí)際操作中的不足。為解決這一問題，企業(yè)、債權(quán)人及仲裁機(jī)構(gòu)都應(yīng)從自身出發(fā)，共同努力，確保企業(yè)清算注銷工作的順利進(jìn)行，為仲裁制度的完善提供有力保障。